interessant

De beste appene for automatisk opprydding av musikkbiblioteket ditt

Musikkbiblioteket ditt er dyrebart. Den er full av vanskelig å finne spor, dratt CD-er og sjeldne nedlastinger. Det kan også være et rot. Det kan være lettere å slå opp sangene på Spotify enn å nyte lydfilene av høy kvalitet du eier. Heldigvis er det noen gode gratis verktøy for å rydde opp i det og sørge for at det aldri skjer igjen. La oss sjekke ut de beste.

Det var en tid da tagging og organisering av musikken var noe du satte av timer til å gjøre. Du må nøye grave opp artister, album og spore informasjon for hver sang, skrive det inn og laste ned albumkunst for alt. Du kan fortsatt gjøre alt manuelt, men hvis du ikke er veldig nitpicky om biblioteket ditt, er det noen gode apper som vil sortere musikken din automatisk. I dette innlegget skal vi diskutere noen av de beste.

Hvorfor ikke bare gå med Spotify, eller laste opp til Google Music eller iTunes?

Det må gjøres en sak om at det er lettere å bare gi fra seg musikkbiblioteket ditt helt og bytte til en tjeneste som Spotify, som lar deg høre hva du vil når du vil. Du kan også bare synkronisere biblioteket ditt med iTunes og la iTunes Match ordne det, eller med Google Play Music og la Google finne ut hva "Track01.mp3" egentlig er. Jeg har hatt forskjellige suksessnivåer med hver tilnærming. Dessverre, hvis du liker noen eldre, uklare eller remiksete spor, spesielt hvis du er i elektronikk eller uavhengig musikk, kommer du til å problemer med å finne det du vil.

Tilsvarende, mens jeg har funnet ut at iTunes Match og Google Music ofte gjør en god jobb med å finne ut hva det feilmerkede sporet er, oppdaterer det ikke metadataene i musikkbiblioteket mitt. Når jeg starter en stasjon basert på en feil merket sang, er følgende spor passende og tematisk, men etter at sangen er over, må jeg fortsatt oppdatere sangen selv. Det er her verktøyene vi skal nevne kommer i. De vil rydde opp i biblioteket ditt, så når du laster opp dem, vil iTunes Match og Google Music finne erstatninger av høy kvalitet som kan lagres i skyen for deg, og når du velger å lytte lokalt eller offline, vil du aldri ha problemer med å finne det du vil høre.

Før vi går videre, et ord om advarsel: Disse verktøyene gjør permanente endringer i filene i musikkbiblioteket ditt! Forsikre deg om at du tar sikkerhetskopi før du gjør noe drastisk.

De fleste alternativene og høyeste nøyaktighet: MusicBrainz (Picard)

MusicBrainz er et gratis, åpent, leksikon for musikk. Den inneholder informasjon om nærmere en million artister, over en million utgivelser og over 13 millioner individuelle innspillinger. Det er en skattekiste av sanger og tilhørende informasjon, og det er nesten et dusin apper som grensesnitt mot den for å organisere og tagge musikken din.

Det er her forvirringen starter. Mange kjenner "MusicBrainz", men de vet ikke at MusicBrainz bare er en massiv database med musikk. Deretter er det apper som bruker denne databasen til å identifisere og merke musikken din. Disse appene gjør to ting: For det første sjekker de sangen din mot databasen for å se om de kan finne en kamp. Hvis de ikke kan det, eller hvis det ikke er nok data å søke på, så sjekker de sangen mot AcoustID, en database med lydfingeravtrykk for å finne ut hva sangen egentlig er. Slik blir "Track05.mp3" til "The Beatles - Here Comes the Sun.mp3."

Åpen kildekode og gratis (og oppkalt etter min favoritt Starfleet Captain), MusicBrainz Picard (Windows / OS X / Linux) er det offisielle MusicBrainz-merkeverktøyet, og det tilbyr et enkelt grensesnitt som skjuler massevis av krefter. Den kan gjøre akustiske fingeravtrykksøk, hele CD-søk og har massevis av plugins for å utvide funksjonene. Med de riktige programtilleggene, vil du ikke bare søke i MusicBrainz, men også Amazon, Google, SoundtrackCollector, eBay, Game Music Revolution og mange andre kilder. Det er plugins som kan bruke Last.fm-tagger som sjangre, stemninger og så videre, slik at du alltid kan finne en sang i den stilen du ønsker. Det er en annen som laster ned omslagsbilder. Picard tar en albumsentrisk tilnærming for å tagge musikken din, slik at du kan dra inn et spor, og appen vil vise deg albumet det kommer fra, ikke bare de aktuelle kodene. Du kan deretter velge å lagre taggene eller gjøre endringer. Det beste av alt er at Picard kan oppdatere filnavnene i tillegg til å oppdatere kodene, noe som også gjør det enkelt å organisere dine faktiske musikkfiler og mapper.

Picard er sannsynligvis den mest allsidige merkeappen vi har prøvd. Det tar imidlertid en mer aktiv, involvert tilnærming til organisering av biblioteket ditt, så hvis du leter etter en virkelig hands-off metode, kan det hende det ikke er det. Men det er mesteparten av leggarbeidet for deg - du kan dra inn massevis av musikk, fortelle den om å søke og deretter gå gjennom og bruke kodene etter eget ønske. Du bare markerer alt og lagrer de tilsvarende kodene, noe som vil gjøre underverker for musikkbiblioteket ditt, men du legger mye tro på MusicBrainz hvis du gjør det. Jeg gjorde det noen ganger, og ble ikke skuffet.

Andre gode MusicBrainz-vennlige apper

Picard var vår favoritt MusicBrainz-klient, men den er ikke den eneste. Hvis du har noen få kroner å bruke, her er noen andre MusicBrainz-vennlige verktøy som vi testet og likte. I mange tilfeller kjøper pengene dine mer automatiserte verktøy, batchbehandling og tagging av lydfiler og strømlinjeformede, brukervennlige grensesnitt.

  • Jaikoz (Windows / OS X / Linux) : Jaikoz er et førsteklasses produkt, men det tar en sang og artist tilnærming for å tagge musikken din i motsetning til Picards album-sentriske tilnærming. På samme måte er grensesnittet litt lettere å bli vant til, spesielt hvis du er skremt av Picards. Den kan søke i MusicBrainz, Discogs og matche fingeravtrykk via AcoustID. Det støtter mye mer filtyper, inkludert OGG og FLAC. Hvis du leter etter en spor-sentrisk tilnærming (i motsetning til Picards album-sentriske tilnærming) og du lengter etter en kombinasjon av batchendringer med manuelt tilsyn, er dette et fantastisk verktøy. Det er en standardversjon på $ 20 og en $ 30 Pro-versjon - du kan se forskjellene her. For pengene får du noen flere databaser å matche musikken din mot, et brukervennlig verktøy og den samme kraften som Picard tilbyr, bare i en vennligere pakke.
  • Yate (OS X) : Yate kan håndtere omtrent alle lydfiler du kaster på den, og grensesnittet er veldig enkelt å bruke og ikke forvirrende på det minste. Den støtter tilpassede FLAC-kartverk, og vil fikse filnavnene også for deg. Det vil også opprette en lokal database med sporene, kodene og albumene dine, og deretter trekke fra MusicBrainz og Discogs for mer informasjon, noe Picard ikke gjør. Du kan gå av og la det takle alt, lage skript for det og virkelig geek ut over automatisering og mer. Yate går også en ekstra kilometer for å vise deg hva den vil endre, hva den har endret seg i fortiden, og gir deg kraften til å tilbakestille, overskrive eller administrere disse endringene. Det har mange flere funksjoner enn vi kan liste her, noe som forklarer hvorfor det er en premium-app. Du kan bruke den som en gratis prøveperiode i 14 dager, etter det er den $ 20.

Dette er bare noen få MusicBrainz-apper vi testet som fungerte bra. De gratis, åpne kildene og kommandolinjevennlige rødbeter er verdt å se etter Linux-brukere, og Windows-brukere som vil ha noe enklere enn Picard, bør sjekke ut Magic MP3 Tagger eller SongKong. I testene våre var MusicBrainz-appene de mest nøyaktige, raskeste og ga oss den største kontrollen over de individuelle endringene som ble gjort i musikken vår.

For Finicky-biblioteker: FreeDB, Discogs og andre online databaser

MusicBrainz er det ideelle stedet for folk flest å begynne å tagge og organisere musikken sin. Imidlertid er det ikke perfekt, og hvis du har mye sjelden musikk, unike rips fra vinyl eller gamle CD-er, eller hvis biblioteket ditt er veldig sjanger-spesifikt (for eksempel er alt du eier elektronika, eller 50-talls Doo-wop, for eksempel) kan det hende du har noen problemer, selv om MusicBrainz 'database er enorm. Det er der alternativer som FreeDB og Discogs kommer inn. Discogs er faktisk en musikkmarked, men har en enorm, brukerinnsendt database, som gjør noen vanskelig å finne spor lettere å grave opp. Freedb er en GPL-lisensiert database med musikkinformasjon, tagger, artister og album med over 2 millioner CD-er, så hvis biblioteket ditt er fullpakket med CD-rips, er det nyttig. Begge har massevis av applikasjoner som kobles inn i dem. Her er noen få verdt å sjekke ut:

  • Mp3tag (Windows) : Mp3tag er bare Windows, kan håndtere massevis av filer på en gang, trekker metadata fra freedb, Amazon og Discogs, og oppdaterer automatisk taggene og filnavnene på et blunk. Det er gratis, det er raskt, og det kan takle omtrent ethvert lydfilformat du kaster på det. Batchoperasjoner er gratis utenfor boksen, og appen vil laste ned omslagsbilder for deg mens den fungerer. Det lar deg til og med lage interesse eller tag-baserte spillelister mens du oppdaterer biblioteket, noe som var et fint preg.
  • Tag & Rename (Windows) : Tag & Rename henter mesteparten av metadataene sine fra freedb, og kan hente albumkunst og bilder fra Amazon og Discogs. Det er litt mer bare ben enn mange apper her, men grensesnittet er enkelt å forstå, det støtter batchbehandling, og hvis biblioteket ikke trenger massevis av arbeid, vil det ha det i gang raskt. Som et hvilket som helst godt verktøy, vil det også rydde opp filnavnene når den er ferdig med å redigere taggene og metadataene dine.

Igjen, dette er bare noen få utvalgte apper som støtter freedb og Discogs, men de er noen av de beste vi testet.

For en helt hands-off tilnærming: TuneUp

TuneUp, et Windows- og OS X-verktøy som kobles til Windows Media Player eller iTunes, er sannsynligvis den mest hands-off bibliotekrenseren vi prøvde. Dra omtrent tusen sanger om gangen inn i sidevinduet fra mediespillerens bibliotek, klikk på "Rengjør" og gå bort til appen har funnet ut hva sangene dine egentlig er. TuneUps grensesnitt gjør prosessen veldig enkel. Du kan rense sanger, bare analysere dem for å gå gjennom nye metadata, laste ned omslagsbilder for dem eller søke etter duplikater i biblioteket ditt. TuneUp stemmer ikke bare med metadata heller - den stemmer også med akustiske fingeravtrykk. Det gjør det også enkelt å angre endringene: Det er en "angre" -fane der du kan se på eventuelle nylige endringer, eller dra en fil til den for å tilbakestille de siste oppdateringene. Hvis du lar deg skremme av grensesnittene med flere paneler til verktøyene vi har nevnt, er TuneUp det beste alternativet.

Vi bør nevne at TuneUp har vært gjennom noen endringer. Tilbake i 2013 lanserte selskapet bak det TuneUp 3.0 til nesten universell avsky, og appen "døde" i februar. Siden den gang lanserte det originale teamet bak TuneUp selskapet og appen under ny ledelse. Deres første forretningsordre var å trekke tilbake 3.0-oppdateringen som så mange brukere hatet, endre prismodellen og anbefale brukere å laste ned den forrige versjonen i stedet. 2.48-versjonen er bedre enn 3.0-oppdateringen, og bringer tilbake funksjoner fjernet fra "oppdateringen", så det er et godt grep rundt seg.

Når det er sagt, er TuneUp ikke perfekt. Databasen er ikke så stor eller komplett som noen av andre apper vi testet, og jeg fant ut at den feilbetegnet mer enn noen få av sangene mine som andre apper (som Picard, for eksempel) senere fikset. Det er hands-off, men du trenger virkelig å gå gjennom disse kodene før du forplikter dem. Jeg hadde også mange sanger som TuneUp bare ikke kunne finne, men det kan bare være en kommentar til musikkbiblioteket mitt. Det var imidlertid et av de raskeste og mest automatiske verktøyene jeg testet. Det gjorde rengjøring av biblioteket mitt mindre av et prosjekt og mer av en ting jeg gjorde mens jeg faktisk hørte på musikken min, en mye mer behagelig opplevelse. Alt det flotte designet og automatisk tagging vil koste deg: Du kan kjøpe et årlig abonnement (som i, du abonnerer på fremtidige oppdateringer, ikke at appen slutter å fungere) for $ 40, eller kjøpe en engangslisens for $ 50.

Hvis du vil at spilleren skal gjøre det for deg: MediaMonkey eller Foobar 2000

Hvis du synes at du trenger å gå gjennom denne prosessen ofte - kanskje vennene dine lager deg mye mix-CD-er - kan du vurdere å bruke en musikkspiller som allerede har disse funksjonene innebygd, i stedet for å bruke en egen app for å gjøre det for deg . Hvis det er det du vil, og du er villig til å ta en mer manuell tilnærming, kan noen av våre favorittmediaspillere, nemlig MediaMonkey og foobar2000, både merke, endre navn og organisere musikken din mens du faktisk lytter til den. Begge appene har auto-tagging og omdøpsverktøy innebygd, og selv om ingen av dem er så kraftige eller fleksible som å bruke en dedikert app, kan de absolutt få jobben gjort for mange mennesker. Foodbar2000 er klar over det, og selv om MediaMonkey ikke uttrykkelig sier hvor de henter merkingsdataene fra, er det sannsynligvis noen av de samme kildene som vi har nevnt. MediaMonkeys merkeverktøy er litt mer hands-off og enkle å bruke, men foobar2000 har plugins på sin side for å gjøre prosessen enklere.

Uansett kan det ta massevis av å ta litt tid å organisere musikkbiblioteket ditt. Renere filer øker musikkforslagene dine med strømming av internettradio, forbedrer sangkampene dine i iTunes Match eller Google Music, og til og med blir du kjent med sanger du ellers har gått glipp av i Spotify, Songza eller hvilken som helst annen streamingtjeneste du velger å bruke. Enda bedre, hvis du velger å virkelig eie musikken din i motsetning til å stole helt på strømmetjenester og abonnement, betyr det å ha et rent musikkbibliotek at du ikke mister noen av edelstenene i samlingen din fordi de er dårlig navngitte, dårlig tagget, eller usynlig for musikkspilleren din.